Наша команда успешно завершила в апелляции проект по представлению интересов крупного автомобильного дилера в споре с покупателем о замене автомобиля.
Покупатель залил в автомобиль неправильный вид топлива, в связи с чем решил автомобиль эвакуировать. При эвакуации покупатель оставил колеса машины заблокированными, а погрузку на эвакуатор осуществил лебедкой за задний бампер автомобиля. В результате погрузки бампер автомобиля оторвался. Дело в том, что правила эксплуатации автомобиля предписывают осуществлять эвакуацию только с включенной нейтральной передачей и только в горизонтальном положении, с помощью платформы.
Наш клиент, крупный автомобильный дилер, по просьбе покупателя произвел ремонт автомобиля. Однако после ремонта покупатель подал иск к дилеру, в котором просил заменить автомобиль, ссылаясь на наличие в нем недостатка в виде недостаточной прочности швов бампера.
Нашим юристам удалось грамотно сформулировать вопросы для судебной экспертизы, что позволило доказать эксплуатационный характер недостатка, вину самого покупателя в отрыве бампера. Суд первой инстанции встал на сторону нашего клиента, суд апелляционной инстанции данное решение поддержал.