Какие факты необходимо учитывать при восстановлении срока на принятие наследства?
Определение Верховного суда Российской Федерации от 26.09.2023г. по делу № 78-КГ23-35-КЗ.
Назад к списку
Суть спора:
Истцы обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество - по 1/2 доли за каждым - в виде квартиры и денежных сбережений наследодателя.
Доводы Истцов заключались в следующем:
Истцы являются наследниками по завещанию, постоянно проживают в г. Бухаресте (Румыния), о смерте наследодателя не знали, в связи с чем не смогли реализовать свое право в установленный законом срок.
Суды нижестоящих инстанций:
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, апелляционная инстанция оставила без изменений решение суда первой инстанции, определением суда кассационной инстанции, решение суда первой и апелляционной инстанции оставлено без изменений.
Выводы ВС РФ:
1. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды ограничились формальным указанием на отсутствие достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истцов обстоятельств, препятствовавших получить информацию о ее жизни и своевременно узнать о ее смерти, в связи с чем пришел к выводу о том, что доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, истцами не представлено.
2. Материалами дела подтверждено, что истцы поддерживали родственные отношения с наследодателем и проявляли о ней должную заботу, предполагаемую в условиях проживания в разных странах, а также исходя из степени родства.
3. Истцы не обладали информацией о включении их в завещание, поскольку предполагали, что завещание составлено на сына наследодателя, который узнал о наличии завещания только после смерти наследодателя.
4. Судами не учтено, что истцы являются гражданами государства Румынии, постоянно проживают там, информацией о возможности поиска наследственных дел, открытых в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» они не обладали.
5. Истцам, посредством электронной почты, была направлена информация о смерти наследодателя и наличии завещания в их пользу. После чего, истцы, в течении 6 месяцев обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а впоследствии – в суд за защитой своих наследственных прав.
6. Также, судами не учтено, что истцы не относятся к категории близких родственников по Семейному кодексу Российской Федерации.
7. Срок вступления в наследство пропущен ими незначительно. Верховный суд Российской Федерации направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
автор материала: Сафьянова Яна Валерьевна
